Ineens briest de man het uit:,,Wat is dit voor een truc? Zien jullie niet wat hier gebeurt? Ze trekken nu dat stuk in en dan hebben wij er helemaal niets meer over te zeggen!’’ De man die woont in de Rhijnvis Feithstraat zwaait verhit met zijn armen.
Een ambtenaar loopt rustig op hem af. ,,U moet een beetje kalmeren, meneer.’’
De man trilt van verontwaardiging, maar zegt: ,,Als u een stap achteruit gaat, houd ik mijn mond.’’ De ambtenaar doet een stap naar achteren. De man zwijgt.
Stadsdeelvoorzitter Bouwe Olij doorbreekt de stilte: ,,Ik spreek toch geen Spaans! Het Verkeerscirculatieplan gaat naar de inspraak! Dat betekent dat u er nog uitgebreid uw zegje over mag doen.”
De stadsdeelvoorzitter zweet. Waarom doet die rotairco het ook nooit? denkt hij. De pootjes van zijn leesbril laten groeven achter telkens als hij hem met een driftig gebaar afzet. Je krijgt als bestuurder ook altijd stank voor dank. Wil je de raad eens een keertje uitgebreid laten meedenken over een gevoelig onderwerp, is het weer niet goed. Samen met zijn ambtenaren heeft hij gewerkt aan een Verkeerscirculatieplan. Het verkeer loopt nou eenmaal vast in Oud-West. Er is sluipverkeer en de lucht is niet altijd even schoon. Een van de concrete maatregelen is het invoeren van tweerichtingsverkeer in de Rhijnvis Feithstraat.
Maar is er ook maar iemand die naar het totaalplaatje kijkt? Nee, hoor. Op de publieke tribune zitten een aantal bewoners uit de getroffen straat. Niet in mijn achtertuin, is het enige wat ze denken. En van de hypocrisie van de raadsleden wordt de stadsdeelvoorzitter ook een beetje misselijk. Eerst stellen ze een agenda vast waarop het Verkeerscirculatieplan duidelijk staat. Niks aan het handje. Maar dan gaat het rondzingen: er komt tweerichtingsverkeer in de Rhijnvis Feithstraat. En krijg je boze burgers. Dan worden onze volksvertegenwoordigers bang.
Olij onderbreekt zijn sombere overpeinzingen: ,, Ik ben een beetje in de war, hoor. Omdat het verkeersplan een gevoelig onderwerp is, leek het ons als dagelijks bestuur goed om met de raad te bekijken of het doorkan naar de inspraak. Maar als u daarvan in de war raakt, kunnen we het intrekken en dan ziet u het later wel.’’
Voor dat voorstel is een meerderheid.
Willen de insprekers daar nog iets op zeggen?
,,Nee, dat heeft toch geen zin,’’ aldus een andere bewoner van de Rhijnvis Feithstraat, die zich in tegenstelling tot de boze man wel hadden gemeld om in te spreken.
Het leven van een stadsdeelvoorzitter gaat niet altijd over rozen…
===
In Defecte democratie? schrijf ik columns over vergaderingen van bestuurslagen die normaal niet zo zichtbaar zijn in de media. Ik begin met een serie columns over de Amsterdamse stadsdelen. Deze column is een impressie van de vergadering van de stadsdeelraad Oud-West van 8 september.
Stadsdeelraad
PvdA (5)
GroenLinks (4)
VVD (4)
SP (3)
D66 (1)
Dagelijks bestuur
Bouwe Olij (PvdA, voorzitter)
Yvonne Lammers (GroenLinks)
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten