Politiek is emotie

‘Meneer Witting gooit nog even wat water bij de plant en dan gaan we écht verder met de vergadering.’ Marc den Hertog zit de commissievergadering Verkeer en Ondernemen van stadsdeel Oud-Zuid voor. Hij probeert streng te klinken. Zijn donkere bril helpt hem daarbij. Zijn wilde krullenbos en guitige gezicht doen het effect enigszins teniet.

De vergadering was zo’n tien minuten geschorst om stadsdeelwethouders Paul van Grieken (GroenLinks) en Eddy Linthorst (PvdA) gelegenheid te geven om de vragen over de voorjaarsnota 2009 en kadernota 2010-2013 te beantwoorden. Dit zijn belangrijke stukken waarin politieke plannen en het benodigde geld op een rijtje staan. De raad heeft eind juni het laatste woord.

Voor de vergadering verder gaat, heeft de voorzitter nog een mededeling: ‘Wij hebben vanavond Paula van Rooij in ons midden. Zij studeert journalistiek en wil alle stadsdeelraden bezoeken. Wij zijn als eerste aan de beurt.’ De commissieleden zijn er zichtbaar mee in hun nopjes. Journalisten worden wel eens met minder enthousiasme begroet, denk ik met een glimlach.

Ik zit op de publieke tribune in de benauwde vergaderzaal van het stadsdeelkantoor aan de Koninginneweg. Het chique pand ligt tegen het Vondelpark aangeplakt. Ik had me ingesteld op een saaie vergadering, maar de discussies zijn buitengewoon fel. De onderwerpen in de nota’s roepen bij de commissieleden verrassend veel emotie op. Ze praten fanatiek over bijvoorbeeld clubhuizen, fietspaden en het ondernemersklimaat in het stadsdeel. Politiek is emotie. En daar kan ik wel van genieten.

GroenLinkser Arend Hamstra is boos op de coalitie waar hij zelf deel van uitmaakt. Het dualisme wordt hier niet alleen met de mond beleden! Hamstra vindt dat het dagelijks bestuur de raad eerder moet informeren als projecten teveel geld kosten. ‘De raad heeft toch niet voor niets budgetrecht?’ roept hij strijdlustig. De meeste van zijn collega’s knikken instemmend.

Hamstra is een fel debater. Hij heeft halflang blond haar, een wit T-shirt, een spijkerbroek en teenslippers. Hij doet mij denken aan een 21e-eeuwse Achilles. Zo fanatiek als de Griekse held ooit vocht op de vlakte rondom Troje, zo fanatiek stort hij zich in de politieke arena.

Wethouder Paul van Grieken (GroenLinks), gehuld in een groen colbertje, lijkt een zucht te onderdrukken. Hij wil de raad wel betrekken bij het beleid, maar ‘u bent wel een raadslid en u moet zich tot de hoofdlijnen beperken’, waarschuwt hij.

Een andere opvallende figuur in de commissie is Theo Keijser (Zuid & Pijpbelangen). Hij is kritisch. Erg kritisch. Hij heeft het gevoel dat zijn fractie niet altijd serieus wordt genomen. Ook heeft hij de neiging om zich in discussies te mengen als hij het woord niet heeft. De voorzitter wordt er af en toe wanhopig van: ‘U bent een stoorzender, meneer Keijser.’

Rond middernacht zijn de voorjaars- en kadernota behandeld. Klaar voor de vergadering van de hele raad op 24 en 25 juni. Het agendapunt over parkeerplaatsen wordt verplaatst naar september. Nogal wat commissieleden zijn door hun spreektijd heen. Het einde van de vergadering is in zicht.

Even na middernacht loop ik het stadsdeelkantoor uit. ‘En, vond je het interessant?’ vraagt Eddy Linthorst.

===

In Defecte democratie? schrijf ik columns over vergaderingen van bestuurslagen die normaal niet zo zichtbaar zijn in de media. Ik begin met een serie columns over de Amsterdamse stadsdelen. Deze column is een impressie van de commissievergadering verkeer en ondernemen van Oud-Zuid van 3 juni. Dinsdag bezoek ik stadsdeel Zuideramstel.

Stadsdeelraad Oud-Zuid
PvdA 10
VVD 7
GroenLinks 6
D66 2
CDA 1
Amsterdam Anders/De Groenen 1
Vereniging Oud-Zuid 1
Zuid & Pijpbelangen 1

Dagelijks bestuur
Egbert de Vries (PvdA, voorzitter)
Lieke Thesingh (GroenLinks)
Eddy Linthorst (PvdA)
Paul van Grieken (GroenLinks)