'Dat is een politieke opmerking!'

Zou het zo zijn dat de sfeer van vergaderingen zich aanpast aan de vergaderzaal? De klinische uitstraling van het nieuwe stadsdeelkantoor van Zuideramstel past namelijk goed bij de formele sfeer van de commissievergadering die ik gisteren bezocht.

De commissie Groen, Milieu, Onderwijs, De Mirandabad o.a. was in vergadering bijeen. Fascinerende naam. Het De Mirandabad staat in ieder geval op de agenda. Dat treft.

De raad moet binnenkort beslissen over de toekomst van het zwembad. De PvdA vindt dat ze nog onvoldoende informatie heeft om dat goed te kunnen doen. Bovendien wil de partij besluiten over het zwembad en De Mirandastrook in een keer nemen. De Mirandastrook staat pas in oktober geagendeerd. De meeste commissieleden onderschrijven de kritiek.

Er zijn onduidelijkheden over de kosten. Nieuwbouw lijkt goedkoper te zijn dan renovatie. Veel raadsleden vinden dat te mooi om waar te zijn. Het stadsdeelbestuur wil vaagheden over de kosten verhelderen met een presentatie. Na veel pijn en moeite mag dat. Daniël Garcia Soto (PvdA) maakte eerst bezwaar. ‘Ik wil niet vervelend doen, voorzitter, maar inleidingen worden in principe voor acht uur gehouden. Moeten we dit accepteren?’ De meeste raadsleden willen de presentatie toch zien, ook al is het eigenlijk ‘niet conform de regels’, zo beaamt Wanda Pelt (GroenLinks).

Als de presentatie binnen een paar minuten weinig nieuws lijkt te bevatten, zwelt opnieuw protest aan. Ditmaal van de kant van Gerrit Herders (Zuideramstel Sociaal). ‘Dit is oude informatie. Als dit een herhaling is, dan hoeft die presentatie van mij niet.’

‘De commissie heeft net besloten dat ze de presentatie wil zien. Er zou nieuwe informatie inzitten. Laten we nu eerst afwachten of dat zo is. Ik kan ook niet in de toekomst kijken’, probeert voorzitter Henk Dokter de orde te bewaren. ‘Laten we alsjeblieft doorgaan met de presentatie,’ valt Freek van der Meer (D66) hem geërgerd bij.

Na afloop van de presentatie mogen de partijen vragen stellen. Maar hun mening mogen ze pas geven in een tweede rondje. Als ze dat niet doen, kapt de voorzitter ze af met een vinnig ‘Dat is een politieke opmerking.’ Er zijn vragen over kapitaallasten, exploitatiekosten en demografische ontwikkelingen. Je bent zowaar blij als het CDA vraagt om bij eventuele nieuwbouw serieus te kijken naar een Romeinse bouwstijl. Dat heeft allure en ‘wat die Romeinen bouwden ging eeuwen mee’, aldus Evert van den Hout (CDA). De VVD ziet dat graag gecombineerd met de stijl van de Amsterdamse school.

Dan is het pauze. De griffier vraagt me of ik het een beetje volhoud. ‘Jawel, hoor,’ zeg ik. ‘Vorige week was ik in Oud-Zuid en daar was de vergadering pas na middernacht afgelopen.’ ‘Oh, dát doen we hier niet’, zegt ze beslist. ‘Om 23 uur zijn we klaar.’

Na de pauze staat het Gijsbrecht van Aemstelpark op de agenda. De voorzitter jakkert dit agendapunt behendig door de vergadering. Iedereen heeft na nóg een presentatie maar anderhalve minuut spreektijd. Om kwart voor elf waarschuwt Dokter: ‘We hebben nog een kwartier.’ Hij is streng met het toestaan interrupties. Als de VVD meent dat stadsdeelwethouder Henk Boes een toezegging doet en daarnaar vraagt, zegt hij: ‘De beraadslagingen zijn gesloten.’

Door het strakke voorzitten wordt de eindtijd van elf uur inderdaad gehaald. De toezeggingenlijst wordt nog snel behandeld. Enkele raadsleden verlaten dan al ongeduldig de zaal.

===

In Defecte democratie? schrijf ik columns over vergaderingen van bestuurslagen die normaal niet zo zichtbaar zijn in de media. Ik begin met een serie columns over de Amsterdamse stadsdelen. Deze column is een impressie van de commissievergadering Groen, Milieu, Onderwijs, De Mirandabad o.a. van Zuideramstel op 9 juni. Op 16 juni bezoek ik stadsdeel De Baarsjes.

Stadsdeelraad
PvdA (7)
VVD (6)
GroenLinks (3)
Zuideramstel Sociaal (3)
CDA (2)
D66 (1)
SP (1)
Baas in eigen buurt (1)
Vereniging Zuideramstelbelangen (1)

Dagelijks bestuur
Duco Adema (PvdA, voorzitter)
Paul Slettenhaar (VVD)
Henk Boes (CDA)